Pour de multiples raisons liées à leur évolution, plus de 80 % des plantes à fleurs du monde dépendent pour leur reproduction et leur survie du travail de pollinisation extraordinaire accompli par les abeilles. Sans abeilles, pas de fruits ni de légumes, ni tout un tas d’autres cultures dont nous dépendons directement pour notre alimentation. Et pas non plus de tilleuls, de châtaigniers, d’églantiers, de centaines d’espèces d’arbres, de buissons et de plantes... sans parler de toute la chaîne d’animaux qui en dépendent directement pour leur survie.

Voici pourquoi l’éventualité de leur disparition doit être prise très au sérieux. La fin des abeilles signifierait rien de moins que la fin des écosystèmes que nous connaissons aujourd’hui.

Comment empêcher ce cataclysme silencieux qui nous menace aujourd’hui ?

La solution américaine : l’apiculture industrielle pour résoudre les problèmes causés par l’agriculture industrielle.

Aux Etats-Unis, où le nombre d’abeilles et de bourdons a chuté de façon exceptionnelle ces dernières années, la production agricole est déjà menacée par la rareté des pollinisateurs.

A la saison où les milliers d’hectares d’arbres fruitiers plantés en Californie explosent en bouquets de fleurs roses et blanches, des centaines de semi-remorques chargés jusqu’à la gueule de ruches empilées les unes sur les autres sur dix étages convergent de tous les coins du pays vers les arbres à polliniser. Les apiculteurs les disposent par petits paquets au milieu des amandiers et des cerisiers, dont la production chuterait de 40% en l’absence des ces pollinisateurs importés.

C’est un service qui se paye bien sûr. Et de plus en plus cher - les apiculteurs perdant à chaque fois près de 50 % de leurs abeilles dans ce festin empoisonné (jusqu’à 24 pulvérisations des pesticides par an pour certains arbres fruitiers). Ce prix à payer est bien sûr intégré aux coûts de production des apiculteurs.

Le reste de l’année, les apiculteurs le consacrent à reconstituer leurs ruches, en important des reines et des essaims de l’étranger, ou en pratiquant l’insémination artificielle de reines à tours de bras.

Problème : l’érosion génétique des colonies, et l’impossibilité pour les abeilles d’évoluer naturellement et de s’adapter aux aux maladies qui, elles, évoluent d’autant plus vite que les colonies d’abeilles sont de plus en plus confinées les unes sur les autres, comme dans des élevages en batterie.

Pour résister, les essaims sont traités systématiquement à coups d’antibiotiques à large spectre qui accélèrent l’évolution des parasites et des pathologies qui touchent les abeilles.

Résultat : Monsanto vend des essaims pour repeupler les ruches, et Bayer vend les médicaments pour essayer de soigner les maladies qui déciment les abeilles.

Comment agir ?

Rendez-vous sur le site http://www.pollinis.org/spip.php?page=article&id_article=20

Je vous recommande aussi l’article

Les Abeilles massacrées, droit de suite

paru sur le site :

http://www.corps-esprit.net/article-les-abeilles-massacrees-droit-de-suite-112889820.html

Extrait :

Vous avez été nombreux à être sensibilisés à la cause des abeilles dans un précédent article, et il me semble normal de vous donner des informations sur la suite des implications. Certains d'entre vous ont sans doute signé la pétition. Ne relâchez pas votre effort et continuez à manifester votre opposition aux lobbys agrochimistes qui sont en train de nous condamner par leurs procédés outranciers.

Chère amie, cher ami, Juste un petit email pour vous tenir au courant des suites de notre action pour barrer la route aux lobbys agrochimistes - qui s'apprêtent à se donner eux-mêmes l'autorisation de vendre dans toute l'Europe leurs pesticides tueurs d'abeilles !

Tout d'abord, je tiens à vous remercier pour votre mobilisation : grâce à la participation de chacun, nous avons déjà réuni un peu plus de 120.000 signatures à notre pétition, pour que les députés européens ne laissent pas les lobbys faire la loi et qu'ils interviennent dans la procédure d'évaluation des pesticides en cours pour s'assurer que les substances dangereuses pour les abeilles et la nature soient bien interdites.

Si vous n'avez pas encore signé cette pétition, il est encore temps : cliquez ici

J'ai déjà commencé à prendre rendez-vous avec des députés européens, mais pour leur mettre une pression maximale je dois pouvoir leur montrer que nous sommes des centaines de milliers de citoyens de l'Europe entière à refuser d'une même voix que l'on sacrifie notre santé, notre environnement et l'avenir même de l'alimentation pour servir les profits de quelques multinationales agrochimistes !

(…)

Nicolas Laarman

Délégué général

www.pollinis.org

Lire la suite sur http://www.corps-esprit.net/article-les-abeilles-massacrees-droit-de-suite-112889820.html

Le Monde.fr | 19.09.2012 à 11h19 • Mis à jour le 19.09.2012 à 13h21

Par Stéphane Foucart

Suite et fin : http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/19/un-ogm-de-monsanto-soupconne-de-toxicite_1762236_3244.html

Moi, j’ai choisi la permaculture sur buttes, et j’ai obtenu un magnifique maïs sans aucune maladie ni attaque de prédateur !

Cette plante est en train de faire tourner les beaux rêves de Monsanto en cauchemars.

Les OGM, pour Monsanto, c’est la réponse absolue à la prédation des insectes.

Pour les écologistes, et pour beaucoup de citoyens responsables, les OGM sont une menace pour l’environnement.

Mais là où tous les militants du monde se cassent les dents contre le puissant lobby OGM, une petite plante fait de la résistance.

L’amarante est une plante bien connue de nos ancêtres, puisque les Incas la considéraient comme une plante sacrée.

Mais pour le lobby OGM, c’est plutôt une « sacrée » plante.

Chaque plante produit environ 12.000 graines par an, et les feuilles contiennent des vitamines A, C et des sels minéraux.

Elle est même plus riche en protéine que le soja, pourtant considéré comme champion en la matière.

Les diététiciens affirment que la protéine de l’amarante est de qualité supérieure à celle du lait de vache.

Ils conseillent d’utiliser les graines moulues d’amarante, mélangées à celle du blé pour faire du pain à qui elles donnent un délicieux goût de noisette.

Mais revenons aux OGM.

La scène du « drame » s’est tenue aux USA, à Macon, en Géorgie.

Un agriculteur remarqua en 2004 que certaines pousses d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait généreusement ses plants de soja.

Les champs victimes de cette amarante comportaient une semence qui avait reçu un gène de résistance Roundup.

Depuis cette date, le phénomène s’est étendu à d’autres états : la Caroline du Sud, et du Nord, l’Arkansas, le Tennessee et le Missouri.

Le 25 juillet 2005, the Guardian publiait un article de Paul Brown qui révélait que des gènes modifiés avaient transité vers les plantes naturelles, créant ainsi une graine résistante aux herbicides.

Ce que confirment les experts du CEH (centre for ecology and hydrology), et ce qui contredit les affirmations des pro-OGM qui ont toujours prétendu qu’une hybridation entre une plante génétiquement modifiée, et une plante naturelle était impossible.

Pour le généticien britannique, Brian Johnson, spécialisé dans les problèmes liés à l’agriculture : « il suffit d’un seul croisement réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme et elle se multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation ».

La seule solution qu’il restait aux agriculteurs était d’arracher les plants d’amarante à la main.

Sauf que cette plante s’enracine très profondément, rendant cette solution quasi impossible à réaliser.

Du coup, les agriculteurs ont renoncé à cet arrachage.

5000 hectares ont été à ce jour purement et simplement abandonnés, et 50.000 autres hectares sont menacés.

Depuis, ils sont de plus en plus nombreux ces agriculteurs américains qui renoncent à utiliser les plants OGM, d’abord parce qu’ils coûtent de plus en plus chers, et que la rentabilité est de mise en agriculture comme ailleurs, et enfin parce que l’efficacité des OGM est contestable au vu de ce qui est en train de se passer.

Pour Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja, à Dudley, Missouri, personne ne demande plus de graines Monsanto, au point que les graines OGM ont purement et simplement disparu de son catalogue.

Pourtant, cela représentait il y a peu 80% de son catalogue.

Il constate que les agriculteurs retournent aujourd’hui à l’agriculture traditionnelle.

Comme le dit Sylvie Simon dans un article à paraître dans la revue « votre santé ».

L’amarante est en quelque sorte un boomerang renvoyé par la nature à Monsanto.

« Elle neutralise le prédateur, et s’installe dans des lieux ou elle pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson, et les hautes terres tropicales et n’a pas de problèmes ni avec les insectes, ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimique ».

Les plantes vont-elles réussir là où tous les militants anti OGM du monde ont jusqu’à présent échoué ?

Auteur : lespacearcenciel

Source : archives-lepost.huffingtonpost.fr via TerreSacrée

Saviez vous que vous pouviez trouver toutes ces fleurs & insectes à côté de chez vous ?

Il suffit de s'équiper et de s'asseoir dans un pré, un champ ...

Bienvenue dans ce microcosme coloré !